自语自言的自语自言
我呼吁：网友们都冷静下来。应该允许有不同的观点。
以下转自：自语自言的“有点看不明白”：
今天和一朋友聊天，谈著谈著就说出CNN有违新闻道德的造假来著。我忙问除了截了一张照片之外CNN又做了什么？于是朋友说了什么把尼泊尔警察当成中国的，救护员当成打手，电视剧截图作为证据，看朋友如此愤慨，我实在是不敢说啥，默默了的查了查却发现都不是CNN干的。
说实话，CNN截图也许不恰当，不过人家题目写的清清楚楚，”Tibetans throw stones at army vehicles on a street in the capital Lh@s@.” 翻译过来就是“藏人在首府拉·萨的一条街道上向军车投掷石块。”就算有截图时只留下两个投完石块奔跑的青年，也不会产生严重的误导，更算不上失事吧。有趣的是，国内在报导CNN声明时，却都“无意”的把CNN关于题目这句话漏掉了。
朋友又让我看看anti-cnn，却发现上面多是搜集德国媒体报导失事的资料，当然还有bbc等，当然也包括朋友说的那些内容了。也怪不得朋友张冠李戴。
德国最近是和中国不太友好，见了达·赖，也放了不少狠话。不过把这些都放著anti-cnn下面是不是就是其声称的太“cnn”了呢？ |
|
以下转自：王小峰老师的“介绍一篇文章”：
以下转自：草莓周刊“（第56期）”：
tigerpaw转贴了一篇题为“外国教授眼中的拉·萨事件和西方媒体的‘自由’”的文章。warmage转贴了王力雄的“西·藏──二十一世纪中国的软肋”。这两篇大家都看的到，我也不转了。在时政方面，我的基本原则是介绍国内看不到的东西。
This entry was posted on April 17, 2008 at 2:08 pm and is filed under 连接, 转贴. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response or trackback from your own site.